pihkal Опубликовано 26 Мая, 2022 в 09:57 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2022 в 09:57 (изменено) Алоха, алхимики. Унылейшая вычислительная математика не моя стезя, но надо ломать себя. Поэтому хочу научиться уравнивать электрончики. Простые случаи ОВР в целом понятны (хотя даже по ним методического материала исключительно мало). А вот что делать с подобным? Как это записывать и представлять? На ум ничего не приходит, кроме системы уравнений, решаемых матрично, долго и муторно. Моя запись, скорее всего, ошибочна, но мне слишком лень представлять, что я могу делать не так. 1. Fe + Fe(NO3)3 + Na2CO3 = Na2FeO4 + NaNO2 + CO2 Fe0 -> Fe+6 2Fe+3 ->2Fe+6 (в левой части два железа, в правой одно, куда впиндюрить двойку в ОВР железа и почему?) -6e 2N+5 -> 2N+3 +2e 2. Fe3O4 + Fe(NO3)3 + K2CO3 = K2FeO4 + KNO2 + CO2 Fe+2 -> Fe+6 5Fe+3 -> 5Fe+6 (???) -19e 3N+5 -> 3N+3 +6e Изменено 26 Мая, 2022 в 10:00 пользователем pihkal Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 26 Мая, 2022 в 11:27 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2022 в 11:27 У Вас окислитель один - нитрат. С одним из восстановителей (Fe III) он связан стехиометрически, значит сначала рассмотрим ОВР внутри одной молекуле Fe(NO3)3: три азота, восстановившись получат 6е, железо отдаст 3е. Теперь возьмём вторую ОВР, где в качестве окислителя будет не отдельный азот, а молекула Fe(NO3)3 в целом, которая получает извне 3е. Восстановитель Fe отдаёт 6е, значит получаем перед Fe коэффициент 1, перед Fe(NO3)3 соответственно 2. дальше просто. Также и во второй реакции, Fe3O4 рассматриваем как единый восстановитель, отдающий 10е. 2 Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 26 Мая, 2022 в 14:30 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2022 в 14:30 Лучше, пожалуй, и не сформулируешь. Во всяком случае, я бы не рискнул. 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 26 Мая, 2022 в 20:09 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2022 в 20:09 Есть ОВР, которые в принципе не уравниваются, или, точнее - предполагают бесконечное количество вариантов уравнивания. Это к вопросу формализации расчётов. Надо заранее закладываться на точность до некоторого произвольного коэффициента. 1 Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 26 Мая, 2022 в 20:27 Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2022 в 20:27 В 26.05.2022 в 20:09, yatcheh сказал: Есть ОВР, которые в принципе не уравниваются, или, точнее - предполагают бесконечное количество вариантов уравнивания. Это к вопросу формализации расчётов. Надо заранее закладываться на точность до некоторого произвольного коэффициента. Показать Это если идёт несколько конкурирующих процессов. Т.к. их удельные веса непостоянны, то и результат непредсказуем. Тогда и нет смысла говорить об общем уравнении, есть только отдельные частные уравнения. Или незавершённые аутокаталитические процессы типа Белоусова-Жаботинского. 1 1 Ссылка на комментарий
pihkal Опубликовано 26 Мая, 2022 в 21:08 Автор Поделиться Опубликовано 26 Мая, 2022 в 21:08 (изменено) В 26.05.2022 в 11:27, Вольный Сяншен сказал: У Вас окислитель один - нитрат. С одним из восстановителей (Fe III) он связан стехиометрически, значит сначала рассмотрим ОВР внутри одной молекуле Fe(NO3)3: три азота, восстановившись получат 6е, железо отдаст 3е. Теперь возьмём вторую ОВР, где в качестве окислителя будет не отдельный азот, а молекула Fe(NO3)3 в целом, которая получает извне 3е. Восстановитель Fe отдаёт 6е, значит получаем перед Fe коэффициент 1, перед Fe(NO3)3 соответственно 2. дальше просто. Также и во второй реакции, Fe3O4 рассматриваем как единый восстановитель, отдающий 10е. Показать Сенсей, ваше кунг-фу круче моего. Спасибо за сеанс чёртовой магии. Я хочу у вас учиться. Fe + Fe(NO3)3 + Na2CO3 = Na2FeO4 + NaNO2 + CO2 сначала рассмотрим ОВР внутри одной молекуле Fe(NO3)3 1. Fe(NO3)3 Цитата три азота, восстановившись получат 6е, железо отдаст 3е Показать 3N+5 -> 3N+3 +6e Fe+3 -> Fe+6 -3e Fe + Fe(NO3)3 + Na2CO3 = Na2FeO4 + 3NaNO2 + CO2 2. Цитата Теперь возьмём вторую ОВР, где в качестве окислителя будет не отдельный азот, а молекула Fe(NO3)3 в целом Показать Как себе представить, что целый Fe(NO3)3 окислитель? Ведь он состоит, как и из железа, отдающего электроны (восстановителя),так и из азота принимающего (окислителя). Он окислитель (не только номинально, как все нитраты), потому что число полученных электронов азотом больше, чем число отданных железом? Fe(NO3)3 -> ??? +3e (откуда эти три электрона?) Fe0 -> Fe+6 -6e Верно ли я понимаю, что каждое железо надо отдельно рассматривать в паре ОВР с азотом, как: 3N+5 -> 3N+3 +6e окислитель Fe0 -> Fe+6 -6e восстановитель 1 Fe+3 -> Fe+6 -3e восстановитель 2 Fe + 2Fe(NO3)3 + Na2CO3 = Na2FeO4 + 3NaNO2 + CO2 Изменено 26 Мая, 2022 в 21:13 пользователем pihkal Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 27 Мая, 2022 в 01:59 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2022 в 01:59 (изменено) Лучше так: 1|Fe+3 -3e -> Fe+6 восстановитель-1 | -3 | 3|N+5 +2е -> 3N+3 окислитель | +6 | +3 | 2 --------------------------------------------| | Fe0 -6e -> Fe+6 восстановитель-2 | -6 | 1 ----------------------------------------------------- 2Fe+3 -6e + 6N+5 +12е + Fe0 -6e = 2Fe+6+ 6N+3+ Fe+6 2Fe+3 + 6N+5 + Fe0 = 3Fe+6 + 6N+3 ------------------------------------------------------- 2Fe(NO3)3 + Fe + 12Na2CO3 = 3Na2FeO4 + 6NaNO2 + 12CO2 Здесь 1|Fe+3 -3e -> Fe+6 восстановитель-1 | -3 | 3|N+5 +2е -> 3N+3 окислитель | +6 | +3 | 2 коэффициенты 1 и 3 берутся из состава частицы Fe(NO3)3, числа +3 | 2 относятся и к железу(+3) и к азоту, т.е. к сумме двух первых уравнений Изменено 27 Мая, 2022 в 02:19 пользователем M_GM Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 27 Мая, 2022 в 07:25 Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2022 в 07:25 (изменено) В 26.05.2022 в 21:08, pihkal сказал: Он окислитель, потому что число полученных электронов азотом больше, чем число отданных железом? Показать Да В 26.05.2022 в 21:08, pihkal сказал: Верно ли я понимаю, что каждое железо надо отдельно рассматривать в паре ОВР с азотом Показать Не каждое, а то железо (Fe III), что живёт в одной молекуле с азотом, то то считаем с азотом, а отдельное железо (Fe 0) считаем с теми электронами, что остались лишними из нитрата железа. Первая ОВР такая: Fe+3 + 3N+5 → Fe+6 + 3N+3 +3e - это фактически полуреакция, её можно использовать как половинку баланса для второй ОВР. Например, для реакции №2 итоговый баланс будет такой: окислитель {Fe(NO3)3} Fe+3 + 3N+5 → Fe+6 + 3N+3 +3e восстановитель {Fe3O4} Fe+2 + 2Fe+3 → 3Fe+6 -10e соответственно коэффициенты 3Fe3O4 + 10Fe(NO3)3 +... Изменено 27 Мая, 2022 в 07:26 пользователем Вольный Сяншен 1 Ссылка на комментарий
pihkal Опубликовано 27 Мая, 2022 в 10:04 Автор Поделиться Опубликовано 27 Мая, 2022 в 10:04 В 27.05.2022 в 01:59, M_GM сказал: Лучше так: 1|Fe+3 -3e -> Fe+6 восстановитель-1 | -3 | 3|N+5 +2е -> 3N+3 окислитель | +6 | +3 | 2 --------------------------------------------| | Fe0 -6e -> Fe+6 восстановитель-2 | -6 | 1 ----------------------------------------------------- 2Fe+3 -6e + 6N+5 +12е + Fe0 -6e = 2Fe+6+ 6N+3+ Fe+6 2Fe+3 + 6N+5 + Fe0 = 3Fe+6 + 6N+3 ------------------------------------------------------- 2Fe(NO3)3 + Fe + 12Na2CO3 = 3Na2FeO4 + 6NaNO2 + 12CO2 Здесь 1|Fe+3 -3e -> Fe+6 восстановитель-1 | -3 | 3|N+5 +2е -> 3N+3 окислитель | +6 | +3 | 2 коэффициенты 1 и 3 берутся из состава частицы Fe(NO3)3, числа +3 | 2 относятся и к железу(+3) и к азоту, т.е. к сумме двух первых уравнений Показать Спасибо. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти